생중계 1
이

이해식 李海植

더불어민주당 서울 강동구을 지역구 재선

제9회전국동시지방선거투표용지부족사태등국민참정권침해진상규명및선거관리개혁을위한국정조사특별위원회행정안전위원회

leehaesik1113@gmail.com 02-784-2171 의원회관 730호

국감 원문·영상

인적 사항: 열린국회정보 공개 데이터

최근 14일 · 검색에서 발견

미디어 파급력

이해식 의원이 뉴스와 영상에서 얼마나 다뤄지는지 함께 봅니다.

국회방송 생중계·다시보기

YouTube API로 공개 영상 정보를 불러옵니다. 썸네일을 표시하거나 YouTube 링크를 열면 Google에 접속 정보가 전달될 수 있습니다.

개인정보처리방침과 YouTube 이용약관을 확인하고 동의한 뒤 이용해 주세요.

AMS가 검색 결과를 독립적으로 정리한 건수이며 YouTube가 제공하는 공식 통계가 아닙니다. 전체 보도·제작량과 다를 수 있으며, +는 검색 범위 밖에 결과가 더 있을 수 있음을 뜻합니다. Shorts 후보는 영상 수에 포함될 수 있어 합산하지 않습니다.

뉴스 저장 자료

최신 뉴스를 불러오는 중입니다. 아래 기사는 2026-10-14 저장 스냅샷입니다.

네이버 뉴스에서 더 보기 Google 뉴스에서 더 보기

이름이 포함된 기사·영상 후보로 동명이인이나 다른 맥락이 섞일 수 있습니다. 특정 발언으로 발생한 보도인지, 긍정·부정 반응인지 판단하려면 원문을 함께 확인해 주세요.

열린국회정보 공식 경력

공식 인적사항·의원 경력

약 6.4년 (대수 경계 기준)
제21대

2020-05-30 – 2024-05-29

국회 대수 경계 기준
제22대현 재직

2024-05-30 – 현재

국회 대수 경계 기준
공식 인적사항·경력 20건
  • [학력]
  • 마산고등학교
  • 서강대학교 학사
  • 서강대학교 공공정책대학원 정치학 석사
  • 서울시립대학교 대학원 도시행정학 박사과정 수료
  • [경력]
  • 현) 제21대, 제22대 국회의원(서울 강동구을)
  • 현) 국회 행정안전위원회 위원
  • 전) 더불어민주당 당대표 비서실장
  • 전) 더불어민주당 수석대변인
  • 전) 더불어민주당 조직사무부총장
  • 전) 정치개혁특별위원회 위원
  • 전) 용산이태원참사진상규명을위한 국정조사특별위원회 위원
  • 전) 국회 예산결산특별위원회 위원
  • 전) 강동구청장 3선(2008~2018)
  • 전) 대통령 소속 자치분권위원회 위원
  • 전) 대한민국 건강도시협의회 의장
  • 전) 더불어민주당 기초단체장협의회장
  • 전) 제5.6대 서울시의원
  • 서강대학교 총학생회장

표시한 연수는 의원별 취임·사임일이 아닌 공개된 국회 대수 경계를 합산한 근사치입니다. 계산 기준일은 10월 26일 (월)입니다.

22대 국회 · 회의록 표본

회의록 표본 기반 참고

연결된 회의록 표본에서 요약 초안을 만들지 못했습니다. 확인된 내용이 없다는 뜻은 아닙니다.

선택 회의록 표본에서 자주 나온 명사

선택 회의록 3/3건 이름 일치 · 발언 구간 52개 · 발언 토큰 1,219개 · 2024-05-30 ~ 2026-10-26. 저장된 반복 후보에서 명사만 추렸으므로 목록이 8개보다 적을 수 있습니다. 일치하지 않은 회의록 0건은 제외했습니다. 전체 임기의 발언량이나 순위가 아닙니다.

공식 회의록 표본 · AI 초안/유사도 후보는 원문 확인이 필요합니다.

주장과 근거 자료

공식 회의록 발언과 대표발의 법안을 연결합니다. 실시간 자막의 주장 분석은 아래에 별도로 표시합니다.

공식 회의록에서 확인한 발언

연결된 회의록 2건

의원과 연결이 확인된 공식 발언 자료입니다. 발췌에 담긴 주장 자체의 사실 여부를 판정한 것은 아니며, 인용 전에 원문 전체를 확인해 주세요.

제22대국회 제439회 (정기회) 제3차 행정안전위원회(2026.09.28.)

2026-09-28· 공식 역할: 위원 · 원문 대조 발췌

회의록 발언자: 이해식 · 서울 강동구을 · 공식 의원 정보 일치 확인

“그런데 지금 지방의원의 정수는 지방자치법에도 없고 우리 지방의회법을 제정하는 과정에서도 담지를 못했어요. 이게 아마 국회의원 정수와 지방의원 정수가 서로 연동되는 측면이 있기 때문에 불가피한…”

과거 발언 표본: 2024-05-30 ~ 2026-10-14 · 공식 원문 대조: 10월 15일 (목) 16:07. 선택된 표본으로 전체 임기나 이번 국감 전체 발언을 뜻하지 않습니다.

최근 대표발의 법안

공개 원자료에서 대표제안자 표기에 이름이 포함된 최근 법안입니다. 공동발의 전체 이력은 포함되지 않으며, 원문에서 제안자와 처리 내용을 확인해 주세요.

국회 의안정보시스템에서 확인

출처: minsim 공개 의안 데이터 · 제안일이 확인된 공개 자료 7월 31일 (금)–10월 23일 (금) · 1,039건 · 목록은 최대 8건

실시간 자막의 주장 분석·연결 자료

자막 분석에서 이름과 의원 역할이 함께 일치하는 자료만 표시합니다. 자동 분석 결과이므로 인용 전 공식 회의록을 확인해 주세요.

최근 자막 중 19개는 발언자를 이 의원으로 확인하기 어려워 의원별 자료에서 제외했습니다. 답변자·다른 의원의 발언이 섞일 수 있어 회의 페이지의 전체 자막에서 확인해 주세요.

주장·근거 검토 2
관련 보도

검색 요약에서 이 의원 발언과 인용이 일치하는 기사 후보는 아직 없습니다.

관련 사건·보도

같은 주제를 다룬 기사입니다. 이 발언을 보도했다는 뜻은 아닙니다.

모두 검색 요약 기준입니다. 검색에서 발견한 기사 수는 미디어 파급력의 참고 지표이며, 특정 발언이 보도를 일으켰다는 뜻은 아닙니다.

관련 법령

발언에서 언급된 법령이 아직 없습니다.

관련 의안

관련 의안을 아직 찾지 못했습니다.

이번 국정감사

공식 회의록 원문 원문·발언 제보 국감 원문·영상

2026년 국정감사 공식 목록에서 회의록 46건을 확인했습니다. 2026-10-26 기준 이 의원의 올해 국감 발언은 아직 연결되지 않았습니다. 회의록 공개 또는 자료 수집을 기다리고 있으며, 실제 발언 여부와는 다릅니다.

  • 2026년도 국정감사 · 행정안전위원회 2026-10-20 원문 확인 필요

원문에서 의원 이름과 발언자 역할을 확인한 자료를 연결합니다. 아직 확인하지 못한 회의는 아래 목록에 상태를 표시합니다.

원문 확인 전인 회의는 직접 링크를 표시하지 않습니다. 국회 회의록 검색에서 공개 상태 확인

실시간 중계 자막

소속 위원회의 확인된 국감 회의 7건 중 7건의 자막을 볼 수 있습니다.

AMS에 등록된 중계 목록 기준입니다. 이번 국감의 전체 기록은 공식 회의록에서 확인할 수 있습니다.

발언 기록 화자 추정

수집 범위: 이 페이지에 연결된 발언 1건 · 회의 1건. 화자는 지명 발언과 자막 분석으로 추정하므로 공식 회의록 확인이 필요하며, 평가 지표가 아닙니다.

행정안전위원회 10월 15일 (목) 17:17

상식적으로 말이 되냐고요 조례에 보고하게 돼 있고 중요한 사항을 보고하게 돼 있는데 그 보고를 안 했다고 그러면 직무유기이고 제가 이 사건을 감사하지 못하고 아니 조례를 보고 말씀을 하세요 유의가 될 가능성이 있습니까 조례를 보고 아니 조례에 보고하도록 되어 있는데 왜 보고를 하나 있다고 얘기하면 시장님이 무능하실 거고 교회를 보고를 아는 사람 지인을 느끼고 그럴 것 아닙니까 상식적으로 납득이 안 되니까 지금 말씀을 드리는 거잖아요 상식적으로 납득이 안 되는 것은 제가 납득이 안 되는데요 수고하셨습니다 다음은 김영배 위원님 질의하는데요

  • 확인 필요

    “조례에 보고하게 돼 있고 중요한 사항을 보고하게 돼 있다”

    근거 자료는 서울시교육청 감사관, 부실 감사, 보고 체계 누락 등을 다루지만 '조례에 보고하게 돼 있다'거나 '중요한 사항을 보고하게 돼 있다'는 조문 내용을 확인할 수 있는 자료가 없어 판단할 수 없음.

    자동 판정에 연결된 자료

    시민과 함께 점검

    원문·통계·기사 등 근거를 보태거나 보완할 점을 알려 주세요. 시민 댓글은 AI 점검 결과와 구분됩니다.

    민심으로 로그인 · 회원가입하고 참여

    @naver.com · @kakao.com · @nate.com으로 가입하고 이메일 확인을 마치면 참여할 수 있습니다.

    댓글을 불러오는 중…

  • 확인 필요

    “감사를 실행하는 기관이 옴부즈맨이며 심의회에서 의결했다”

    근거 자료 중 옴부즈맨 관련 내용은 N4의 '공무원을 옴부즈맨으로 임명할 것을 권고한다'는 제안 정도뿐이며, 감사를 실행하는 기관이 옴부즈맨인지, 심의회에서 의결했는지에 대한 내용은 확인되지 않음. 검색 요약만 있어 판단 근거가 부족함.

    자동 판정에 연결된 자료

    시민과 함께 점검

    원문·통계·기사 등 근거를 보태거나 보완할 점을 알려 주세요. 시민 댓글은 AI 점검 결과와 구분됩니다.

    민심으로 로그인 · 회원가입하고 참여

    @naver.com · @kakao.com · @nate.com으로 가입하고 이메일 확인을 마치면 참여할 수 있습니다.

    댓글을 불러오는 중…

자동 보조 판정입니다. 검색 요약은 기사 원문이 아니며, 법령·의안 메타정보는 전체 내용이 아닙니다. 연결자료의 범위와 원문에서 기준 시점·맥락을 직접 확인해 주세요.

공식 자료

  • NATV 국회방송 YouTube

    국회방송이 공개한 생중계와 지난 방송을 봅니다. 편성·중계 여부는 공식 채널에서 확인합니다.

  • 국회인터넷의사중계시스템

    발언 원문 영상을 확인합니다. AMS 의 자막은 이 AI 자막을 받아 적은 것이라 공식 기록이 아닙니다.

  • 국회 회의록 시스템

    인용 전 최종 문구는 공식 회의록으로 확인합니다. 회의록은 회의가 끝난 뒤 정리돼 게재됩니다.

  • 의안정보시스템

    발언에서 나온 쟁점이 이미 법안으로 발의됐는지, 어디까지 심사됐는지 봅니다.

  • 국회입법조사처

    위원회별 감사 쟁점과 배경 자료를 미리 파악합니다.

  • 국가법령정보센터

    “현행법상 ~” 같은 법적 상태 주장을 원문 조문으로 확인합니다.

국정감사 자료 활용법

개인정보처리방침 · YouTube 이용약관 자막은 국회인터넷의사중계시스템 AI 자막(음성인식)이며 공식 회의록이 아닙니다. 팩트 판정은 수집된 자료에 근거한 AI 보조 의견이므로 원문을 함께 확인하세요.