2026-09-16· 공식 역할: 위원 · 원문 대조 발췌
회의록 발언자: 신성범 · 경남 산청군함양군거창군합천군 · 공식 의원 정보 일치 확인
“용산 문제를, 물론 장관 되시면 다시 오세훈 시장님하고 이야기를 해야 될 텐데 이것은 기싸움도 아니고 정치적으로 수싸움도 아니어야 됩니다. 그런데 용산공원의 일부를 주택 공급의…”
AMS 생중계 1 로그인 · 회원가입 인적 사항: 열린국회정보 공개 데이터
최근 14일 · 검색에서 발견
미디어 파급력
신성범 의원이 뉴스와 영상에서 얼마나 다뤄지는지 함께 봅니다.
YouTube API로 공개 영상 정보를 불러옵니다. 썸네일을 표시하거나 YouTube 링크를 열면 Google에 접속 정보가 전달될 수 있습니다.
개인정보처리방침과 YouTube 이용약관을 확인하고 동의한 뒤 이용해 주세요.
AMS가 검색 결과를 독립적으로 정리한 건수이며 YouTube가 제공하는 공식 통계가 아닙니다. 전체 보도·제작량과 다를 수 있으며, +는 검색 범위 밖에 결과가 더 있을 수 있음을 뜻합니다. Shorts 후보는 영상 수에 포함될 수 있어 합산하지 않습니다.
뉴스 저장 자료
최신 뉴스를 불러오는 중입니다. 아래 기사는 2026-10-14 저장 스냅샷입니다.
- 신성범 의원 , 합천 대병중 운동장 개선 예산 4억 3400만 원 확보
국민의힘 신성범 (산청함양거창합천) 국회의원 이 합천 대병중학교 운동장 환경 개선에 필요한 교육부 특별교부금 4억 3400만 원을 확보했다고 13일 밝혔다. 이에 따라 학교 운동장에 인조잔디구장이 조성된다. 배수시설도...
- 신성범 의원 "코레일, 수입 늘리려 기준 악용"
▲ 신성범 의원 국회 국토교통위원회 소속 신성범 의원 (국민의힘)은 13일 한국철도공사(코레일)의 승차권 환불 위약금 인상 조치가 당초 목적과 달리 막대한 수입 증대로 이어졌지만 실제 노쇼 감소 효과는 미미하다고...
- 산청군·군의회, 국회 에 대전~남해선 반영 건의
이들은 국회 건설교통위원회 유의동 위원장과 신성범 국회의원 (국민의힘·산청·함양·거창·합천)을 만나 지역 교통망 확충과 균형발전을 위한 철도 구축의 필요성을 전달했다. 대전~남해선은 총연장 203㎞, 총사업비 약...
- 산청군, 대전~남해선 국가철도망 반영 국회 설득 나서
유명현 산청군수와 안천원 산청군의회 의장, 군의원들은 13일 국회를 방문해 국회 건설교통위원회 유의동 위원장과 신성범 국회의원 (국민의힘·산청·함양·거창·합천)을 만나 대전~남해선 건설의 필요성을 설명하고...
- 산청군·군의회, 국회 에 대전~남해선 국가철도망 구축계획 반영 촉구
[산청군 제공] 유명현 군수와 안천원 의장 등 군의원들로 구성된 방문단은 13일 국회를 찾아 유의동 국회 건설교통위원회 위원장과 신성범 국회의원 (산청·함양·거창·합천)을 만나, 대전~남해선 노선 신설과 산청 경유의...
이름이 포함된 기사·영상 후보로 동명이인이나 다른 맥락이 섞일 수 있습니다. 특정 발언으로 발생한 보도인지, 긍정·부정 반응인지 판단하려면 원문을 함께 확인해 주세요.
열린국회정보 공식 경력
공식 인적사항·의원 경력
제18대
시작 시점 미상 – 종료 시점 미상
공식 연도만 확인됨제19대
시작 시점 미상 – 종료 시점 미상
공식 연도만 확인됨제22대현 재직
2024-05-30 – 현재
국회 대수 경계 기준공식 인적사항·경력 11건
- 3선 국회의원(18, 19, 22대)
- <주요 경력>
- 현) 국회 정보위원장
- 전) 국회 교육문화체육관광위원회 간사
- 전) 새누리당 경남도당 위원장
- 전) 새누리당 제1사무부총장
- 전) 한나라당 원내대변인
- 전) KBS 모스크바 특파원·지국장
- <학력>
- 거창고등학교
- 서울대학교 사회과학대학 인류학과
일부 대수의 시작·종료 시점을 확인하지 못해 누적 연수를 계산하지 않았습니다. 표시한 기간은 국회 대수 경계 기준이며 개별 취임일·사임일과 다를 수 있습니다. 기준일은 10월 26일 (월)입니다.
22대 국회 · 회의록 표본
회의록 표본 기반 참고
연결된 회의록 표본에서 요약 초안을 만들지 못했습니다. 확인된 내용이 없다는 뜻은 아닙니다.
선택 회의록 표본에서 자주 나온 명사
- 특검17회2026-02-11 원문
- 국토교통부10회2026-09-16 원문
- 대통령10회2026-09-16 원문 2026-02-11 원문
- 부동산10회2026-09-16 원문
- 정책10회2026-09-16 원문
- 정치7회2026-02-11 원문
- 후보자6회2026-09-16 원문 2026-02-11 원문
- 국민6회2026-09-16 원문 2026-02-11 원문
선택 회의록 3/3건 이름 일치 · 발언 구간 52개 · 발언 토큰 2,019개 · 2024-05-30 ~ 2026-10-26. 저장된 반복 후보에서 명사만 추렸으므로 목록이 8개보다 적을 수 있습니다. 일치하지 않은 회의록 0건은 제외했습니다. 전체 임기의 발언량이나 순위가 아닙니다.
공식 회의록 표본 · AI 초안/유사도 후보는 원문 확인이 필요합니다.
주장과 근거 자료
공식 회의록 발언과 대표발의 법안을 연결합니다. 실시간 자막의 주장 분석은 아래에 별도로 표시합니다.
공식 회의록에서 확인한 발언
연결된 회의록 2건의원과 연결이 확인된 공식 발언 자료입니다. 발췌에 담긴 주장 자체의 사실 여부를 판정한 것은 아니며, 인용 전에 원문 전체를 확인해 주세요.
2025-10-30· 공식 역할: 위원 · 원문 대조 발췌
회의록 발언자: 신성범 · 경남 산청군함양군거창군합천군 · 공식 의원 정보 일치 확인
“그래서 지금은 여당 쪽에서 어떻게 보면 허위정보에 대한 손해배상제와 국가 심의 확대를 촉구하고 있는데 저는 명분은 좋다고 보는데 오히려 허위정보 규제한다는 것은 어떻게 보면…”
과거 발언 표본: 2024-05-30 ~ 2026-10-14 · 공식 원문 대조: 10월 15일 (목) 16:07. 선택된 표본으로 전체 임기나 이번 국감 전체 발언을 뜻하지 않습니다.
최근 대표발의 법안
공개 원자료에서 대표제안자 표기에 이름이 포함된 최근 법안입니다. 공동발의 전체 이력은 포함되지 않으며, 원문에서 제안자와 처리 내용을 확인해 주세요.
국회 의안정보시스템에서 확인출처: minsim 공개 의안 데이터 · 제안일이 확인된 공개 자료 7월 31일 (금)–10월 23일 (금) · 1,039건 · 목록은 최대 8건
실시간 자막의 주장 분석·연결 자료
자막 분석에서 이름과 의원 역할이 함께 일치하는 자료만 표시합니다. 자동 분석 결과이므로 인용 전 공식 회의록을 확인해 주세요.
최근 자막 중 20개는 발언자를 이 의원으로 확인하기 어려워 의원별 자료에서 제외했습니다. 답변자·다른 의원의 발언이 섞일 수 있어 회의 페이지의 전체 자막에서 확인해 주세요.
실시간 자막에서 분석한 주장 자료는 아직 없습니다 위에 연결된 공식 발언·법안 자료를 먼저 확인할 수 있습니다. 이 의원으로 식별된 자막의 분석이 완료되면 주장·법령·의안·보도를 추가로 표시합니다.
이번 국정감사
2026년 국정감사 공식 목록에서 회의록 46건을 확인했습니다. 2026-10-26 기준 이 의원의 올해 국감 발언은 아직 연결되지 않았습니다. 회의록 공개 또는 자료 수집을 기다리고 있으며, 실제 발언 여부와는 다릅니다.
- 2026년도 국정감사 · 국토교통위원회 2026-10-19 원문 확인 필요
- 2026년도 국정감사 · 국토교통위원회 2026-10-12 원문 확인 필요
원문에서 의원 이름과 발언자 역할을 확인한 자료를 연결합니다. 아직 확인하지 못한 회의는 아래 목록에 상태를 표시합니다.
원문 확인 전인 회의는 직접 링크를 표시하지 않습니다. 국회 회의록 검색에서 공개 상태 확인
소속 위원회의 확인된 국감 회의 5건 중 5건의 자막을 볼 수 있습니다.
- 국토교통위원회 국정감사(국토교통부 등) [10:00] 10월 23일 (금) 자막 수집됨
- 국토교통위원회 국정감사(인천국제공항공사 등) [10:00] 10월 22일 (목) 자막 수집됨
- 국토교통위원회 국정감사(경기도) [13:00] 10월 19일 (월) 자막 수집됨
- 국토교통위원회 국정감사(서울특별시청) [10:00] 10월 19일 (월) 자막 수집됨
- 국토교통위원회 국정감사(한국부동산원 등) [10:00] 10월 15일 (목) 자막 수집됨
AMS에 등록된 중계 목록 기준입니다. 이번 국감의 전체 기록은 공식 회의록에서 확인할 수 있습니다.
발언 기록 화자 추정
수집 범위: 이 페이지에 연결된 발언 0건 · 회의 0건. 화자는 지명 발언과 자막 분석으로 추정하므로 공식 회의록 확인이 필요하며, 평가 지표가 아닙니다.
이름과 의원 역할이 함께 일치하는 자막 분석이 아직 없습니다. 실제 발언이 없었다는 뜻은 아닙니다.
공식 자료
- NATV 국회방송 YouTube
국회방송이 공개한 생중계와 지난 방송을 봅니다. 편성·중계 여부는 공식 채널에서 확인합니다.
- 국회인터넷의사중계시스템
발언 원문 영상을 확인합니다. AMS 의 자막은 이 AI 자막을 받아 적은 것이라 공식 기록이 아닙니다.
- 국회 회의록 시스템
인용 전 최종 문구는 공식 회의록으로 확인합니다. 회의록은 회의가 끝난 뒤 정리돼 게재됩니다.
- 의안정보시스템
발언에서 나온 쟁점이 이미 법안으로 발의됐는지, 어디까지 심사됐는지 봅니다.
- 국회입법조사처
위원회별 감사 쟁점과 배경 자료를 미리 파악합니다.
- 국가법령정보센터
“현행법상 ~” 같은 법적 상태 주장을 원문 조문으로 확인합니다.