생중계 1
최

최기상 崔基相

더불어민주당 서울 금천구 지역구 재선

예산결산특별위원회기후에너지환경노동위원회

choiwakeup@gmail.com 02-784-4990 의원회관 932호

인적 사항: 열린국회정보 공개 데이터

최근 14일 · 검색에서 발견

미디어 파급력

최기상 의원이 뉴스와 영상에서 얼마나 다뤄지는지 함께 봅니다.

국회방송 생중계·다시보기

YouTube API로 공개 영상 정보를 불러옵니다. 썸네일을 표시하거나 YouTube 링크를 열면 Google에 접속 정보가 전달될 수 있습니다.

개인정보처리방침과 YouTube 이용약관을 확인하고 동의한 뒤 이용해 주세요.

AMS가 검색 결과를 독립적으로 정리한 건수이며 YouTube가 제공하는 공식 통계가 아닙니다. 전체 보도·제작량과 다를 수 있으며, +는 검색 범위 밖에 결과가 더 있을 수 있음을 뜻합니다. Shorts 후보는 영상 수에 포함될 수 있어 합산하지 않습니다.

뉴스 저장 자료

최신 뉴스를 불러오는 중입니다. 아래 기사는 2026-10-14 저장 스냅샷입니다.

이름이 포함된 기사·영상 후보로 동명이인이나 다른 맥락이 섞일 수 있습니다. 특정 발언으로 발생한 보도인지, 긍정·부정 반응인지 판단하려면 원문을 함께 확인해 주세요.

열린국회정보 공식 경력

공식 인적사항·의원 경력

약 6.4년 (대수 경계 기준)
제21대

2020-05-30 – 2024-05-29

국회 대수 경계 기준
제22대현 재직

2024-05-30 – 현재

국회 대수 경계 기준
공식 인적사항·경력 46건
  • ㅇ경력 사항
  • <현직>
  • 2020.05.~ 금천구 국회의원(더불어민주당/제21·22대 국회)
  • 2026.09.~ 기후에너지환경노동위원회 간사
  • 2025.06.~ 예산결산특별위원회 위원
  • 2021.05.~ 더불어민주당 을지키는민생실천위원회 운영위원
  • <국회>
  • 2026.06.~2026.09. 정무위원회 위원
  • 2024.06.~2026.05. 재정경제기획위원회 위원
  • 2022.07.~2024.05. 행정안전위원회 위원
  • 2022.04.~2023.04. 국회운영위원회 위원
  • 2021.07.~2022.05. 예산결산특별위원회 위원
  • 2020.06.~2022.05. 법제사법위원회 위원
  • <더불어민주당>
  • 2026.01.~2026.08. 더불어민주당 수석사무부총장
  • 2026.03.~2026.08. 더불어민주당 서울시당위원장 직무대행
  • 2025.08.~2026.01. 더불어민주당 정책위원회 사회수석부의장
  • 2025.08.~ 더불어민주당 국민주권 검찰정상화 특별위원회 위원
  • 2025.07.~ 더불어민주당 조세제도개편특별위원회 위원
  • 2025.06.~ 더불어민주당 물가대책TF 간사
  • 2025.06.~ 더불어민주당 정치검찰조작기소대응TF 공동부단장
  • 2020.09.~2023.12. 더불어민주당 윤리감찰단 단장
  • 2022.03.~2023.04. 더불어민주당 원내 법률부대표
  • 2022. 더불어민주당 정책위원회 상임부의장
  • 2020. 더불어민주당 영입인재
  • <법조>
  • 2018. 전국법관대표회의 의장
  • 2015. 서울중앙지방법원 부장판사
  • 2013. 헌법재판소 부장연구관
  • 1996. 제25기 사법연수원 수료
  • 1993. 제35회 사법시험 합격
  • ㅇ학력 사항
  • 서울대학교 경영학과 졸업
  • 광주 살레시오고등학교 졸업
  • ㅇ수상 내역
  • 2024. 제4회 대한민국 국회 의정대상 입법활동부문 우수의원
  • 2023. 더불어민주당 국정감사 우수 의원상
  • 2023. 제3회 대한민국 국회 의정대상 입법활동부문 우수의원
  • 2022. 더불어민주당 국정감사 우수 의원상
  • 2022. 머니투데이 2022년 대한민국 최우수 법률상 본상
  • 2022. 제9회 국회를 빛낸 바른 정치언어상 모범언어상
  • 2021. 제23회 백봉신사상 올해의 신사의원 베스트 10
  • 2021. 더불어민주당 국정감사 우수 의원상
  • 2020. 국회의원 아름다운 말 선플상
  • 2020. 쿠키뉴스 국정감사 우수의원
  • 2010. 서울지방변호사회 우수법관

표시한 연수는 의원별 취임·사임일이 아닌 공개된 국회 대수 경계를 합산한 근사치입니다. 계산 기준일은 10월 26일 (월)입니다.

22대 국회 · 회의록 표본

회의록 표본 기반 참고

연결된 회의록 표본에서 요약 초안을 만들지 못했습니다. 확인된 내용이 없다는 뜻은 아닙니다.

선택 회의록 표본에서 자주 나온 명사

선택 회의록 3/3건 이름 일치 · 발언 구간 17개 · 발언 토큰 605개 · 2024-05-30 ~ 2026-10-26. 저장된 반복 후보에서 명사만 추렸으므로 목록이 8개보다 적을 수 있습니다. 일치하지 않은 회의록 0건은 제외했습니다. 전체 임기의 발언량이나 순위가 아닙니다.

공식 회의록 표본 · AI 초안/유사도 후보는 원문 확인이 필요합니다.

소속 위원회 생중계 중 기후에너지환경노동위원회
회의 열기

주장과 근거 자료

공식 회의록 발언과 대표발의 법안을 연결합니다. 실시간 자막의 주장 분석은 아래에 별도로 표시합니다.

공식 회의록에서 확인한 발언

연결된 회의록 3건

의원과 연결이 확인된 공식 발언 자료입니다. 발췌에 담긴 주장 자체의 사실 여부를 판정한 것은 아니며, 인용 전에 원문 전체를 확인해 주세요.

과거 발언 표본: 2024-05-30 ~ 2026-10-14 · 공식 원문 대조: 10월 15일 (목) 16:07. 선택된 표본으로 전체 임기나 이번 국감 전체 발언을 뜻하지 않습니다.

최근 대표발의 법안

공개 원자료에서 대표제안자 표기에 이름이 포함된 최근 법안입니다. 공동발의 전체 이력은 포함되지 않으며, 원문에서 제안자와 처리 내용을 확인해 주세요.

국회 의안정보시스템에서 확인

출처: minsim 공개 의안 데이터 · 제안일이 확인된 공개 자료 7월 31일 (금)–10월 23일 (금) · 1,039건 · 목록은 최대 8건

실시간 자막의 주장 분석·연결 자료

자막 분석에서 이름과 의원 역할이 함께 일치하는 자료만 표시합니다. 자동 분석 결과이므로 인용 전 공식 회의록을 확인해 주세요.

최근 자막 중 1개는 발언자를 이 의원으로 확인하기 어려워 의원별 자료에서 제외했습니다. 답변자·다른 의원의 발언이 섞일 수 있어 회의 페이지의 전체 자막에서 확인해 주세요.

주장·근거 검토 3
관련 보도

검색 요약에서 이 의원 발언과 인용이 일치하는 기사 후보는 아직 없습니다.

인물 언급

기사 요약에 의원 이름이 나옵니다. 이 발언을 다룬 기사인지는 확인되지 않았습니다.

관련 사건·보도

같은 주제를 다룬 기사입니다. 이 발언을 보도했다는 뜻은 아닙니다.

모두 검색 요약 기준입니다. 검색에서 발견한 기사 수는 미디어 파급력의 참고 지표이며, 특정 발언이 보도를 일으켰다는 뜻은 아닙니다.

관련 법령

출처: 국가법령정보센터

관련 의안

출처: minsim 법안·입법예고 데이터

이번 국정감사

공식 회의록 원문 원문·발언 제보 국감 원문·영상

2026년 국정감사 공식 목록에서 회의록 46건을 확인했습니다. 2026-10-26 기준 이 의원의 올해 국감 발언은 아직 연결되지 않았습니다. 회의록 공개 또는 자료 수집을 기다리고 있으며, 실제 발언 여부와는 다릅니다.

  • 2026년도 국정감사 · 기후에너지환경노동위원회 2026-10-23 원문 확인 필요
  • 2026년도 국정감사 · 기후에너지환경노동위원회 2026-10-19 원문 확인 필요
  • 2026년도 국정감사 · 기후에너지환경노동위원회 2026-10-15 원문 확인 필요

원문에서 의원 이름과 발언자 역할을 확인한 자료를 연결합니다. 아직 확인하지 못한 회의는 아래 목록에 상태를 표시합니다.

원문 확인 전인 회의는 직접 링크를 표시하지 않습니다. 국회 회의록 검색에서 공개 상태 확인

실시간 중계 자막

소속 위원회의 확인된 국감 회의 6건 중 6건의 자막을 볼 수 있습니다.

AMS에 등록된 중계 목록 기준입니다. 이번 국감의 전체 기록은 공식 회의록에서 확인할 수 있습니다.

발언 기록 화자 추정

수집 범위: 이 페이지에 연결된 발언 5건 · 회의 1건. 화자는 지명 발언과 자막 분석으로 추정하므로 공식 회의록 확인이 필요하며, 평가 지표가 아닙니다.

기후에너지환경노동위원회 10월 15일 (목) 11:01

위원장님 기후에너지환경노동위원회의 자존심이 오늘 딱 늦춰 들어갔습니다 국회가 모욕을 당했단 말입니다 여기에 대해서 위원장에게 분명한 입장을 표하고 앞으로 저분들하고 어떤 관계를 맺을 것인지에 대해서 지금 분명하게 얘기해 주십시오 그 의견이 정했을 때까지 저희 위원회는 일단 이 회의를 중단해 주실 것을 요청합니다 이상입니다 동의합니다 잠깐만요 이건태 위원님 발언하시겠습니다

  • 확인 필요

    “직무상 비밀을 이유로 증언이나 서류 제출을 거부할 수 있다는 법조문이 있고, 제출을 거부할 때 위원장이 조치하도록 한 규정이 있다”

    근거 자료에는 '국정감사 및 조사에 관한 법률'의 존재와 공포·시행일을 알려주는 metadata(L0)만 있을 뿐, 직무상 비밀을 이유로 한 증언·서류 제출 거부 조문이나 위원장의 조치 규정의 내용은 확인되지 않습니다. 뉴스 요약(N4)의 조희대 대법원장 증인 선서 거부 사례는 관련 사안이지만 해당 조문을 확인해 주지 않습니다. B0는 발의된 개정안의 metadata로 현행 조문이 아니므로 판단 근거로 쓰지 않았습니다.

    자동 판정에 연결된 자료

    시민과 함께 점검

    원문·통계·기사 등 근거를 보태거나 보완할 점을 알려 주세요. 시민 댓글은 AI 점검 결과와 구분됩니다.

    민심으로 로그인 · 회원가입하고 참여

    @naver.com · @kakao.com · @nate.com으로 가입하고 이메일 확인을 마치면 참여할 수 있습니다.

    댓글을 불러오는 중…

자동 보조 판정입니다. 검색 요약은 기사 원문이 아니며, 법령·의안 메타정보는 전체 내용이 아닙니다. 연결자료의 범위와 원문에서 기준 시점·맥락을 직접 확인해 주세요.

기후에너지환경노동위원회 10월 15일 (목) 10:59

그런데 만약에 제가 지금 4년 5년째 이 자리에 있는데요 박정 위원장님 안호영 위원장님 다 나올 때는 단호했습니다 그리고 법에 따라서 다 했어요 그 어디에도 의결된 자료제출을 자기가 거부한 적은 없습니다 법조문 대 볼까요 직무상 비밀 대해서 증언이나 서류를 제출 거부할 수 있습니다 거기에 대해서 제출하지 않을 때 위원장이 어떻게 어떻게 하라는 주문도 분명히 있습니다 규정에 따라 해 주시는 게 맞습니다 그리고 제가 어떤 위원님의 말씀에 토를 달지는 않겠습니다마는 모욕이라는 표현은 모욕이라는 표현은 우리 국회가 남광우 증인으로부터 무억 당한 겁니다 국민의 대변인으로서 이보다 또 한 상황도 연출됐을 때 많은 분들이 기관증인이 오셔 가지고 성실…

  • 반론·불일치

    “직무상 비밀을 이유로 증언이나 서류 제출을 거부할 수 있다는 법조문이 있고, 제출하지 않을 때 위원장이 처리하도록 규정돼 있다”

    국회 증감법 제4조를 보도한 N4와 N5는 국회의 자료 제출 요구를 받았을 때 '직무상 비밀'이라는 이유만으로는 제출을 거부할 수 없도록 규정돼 있다고 전합니다. 이는 비밀을 이유로 거부할 수 있다는 주장과 배치됩니다. 다만 검색 요약이라 조문 전문과 예외 조항은 확인되지 않았습니다. 위원장이 미제출 건을 처리한다는 부분은 근거 자료에 없어 판단할 수 없습니다(L0는 법률의 존재와 시행일 metadata만 제공).

    자동 판정에 연결된 자료

    시민과 함께 점검

    원문·통계·기사 등 근거를 보태거나 보완할 점을 알려 주세요. 시민 댓글은 AI 점검 결과와 구분됩니다.

    민심으로 로그인 · 회원가입하고 참여

    @naver.com · @kakao.com · @nate.com으로 가입하고 이메일 확인을 마치면 참여할 수 있습니다.

    댓글을 불러오는 중…

자동 보조 판정입니다. 검색 요약은 기사 원문이 아니며, 법령·의안 메타정보는 전체 내용이 아닙니다. 연결자료의 범위와 원문에서 기준 시점·맥락을 직접 확인해 주세요.

기후에너지환경노동위원회 10월 15일 (목) 10:57

여제 자리에 계시는 우리 감사위원들도 증인이나 어느 국민들에게도 모욕을 하거나 개인적인 부분에 관해서 과한 말씀은 주의하는 게 너무나 당연하다는 말씀을 드려서 우리 기회 우리 위원회에서도 국회법에 누가 좀 곤란했습니까 김기현 위원님 국회법에 약간 잠깐 잠깐 모욕이에요 자제하시고요 국회법에 준수한 대로 국민들이 보시기에 상임위가 품격 있게 실질적으로 잘 운영되고 있다는 보여드리게 좋겠다는 의사진행발언을 합니다 아니 나경원 위원님 나선 위원님들께서 회의 진행에 대해서 조금 자제해 주시고 충분히 발언할 기회 드리고 지적하시거나 질책도 하시지 않습니까 그러면 좀 절차나 방식을 다 상호 존중하면서 그렇게 했으면 좋겠고요 계속 공방하기보다 우선 충…

회의 진행 중 위원 간 발언 기회와 국회법상 모욕 금지 조항을 상호 존중하며 지켜 달라는 의사진행발언이며, 외부 검증 대상 수치나 사실 주장은 없습니다.

주제어

검색 추이 자료가 수집되지 않았습니다. 주제어만으로 파급력이나 도달 규모를 뜻하지 않습니다.

  • #국회 회의 진행 절차
  • #국회법상 모욕 금지
  • #위원 간 발언 예절
기후에너지환경노동위원회 10월 15일 (목) 10:56

말씀하시고 계시는데 오늘 이 자리에 출석하고 계시니까 질의응답을 통해서 그 부분이 나경원 위원님 그렇게 하시면 자료 안 주고 이것 나오기가 나온 발언 중에 빠른 중에 그렇게 끼어들지 맙시다 이게 이렇게 해 가지고 되겠습니까 국민들이 지켜보고 계신데 이것 나오면 자료 하나도 제출 안 했고 내려요 그러니까 그것은 충분히 따지시고 제기하시는데 회의 진행은 원활하게 하기 위해서 바른권 득하시고 발언하고 있는데 그렇게 끼어들면 자꾸 시간만 가지 않습니까 예 발언 기회를 드릴 테니까 발언 마무리하시죠 그런 절차를 다 거치시고 보시고 판단하셔서 그다음에 다른 말씀을 하실 수 있다는 생각이 들고요 또 하나는 우리 국회법에 보면 기관으로 증인으로 출석하…

  • 확인 필요

    “국회법에 증인이 국회를 모욕하는 발언을 해서는 안 된다는 규정이 있다”

    국회법 법률 metadata(L0)는 법률의 존재와 공포·시행 일자만 보여줄 뿐 증인의 국회 모욕 발언 금지 조문 내용은 포함하지 않습니다. 검색 요약 뉴스(N0~N5)와 법안 metadata(B0~B4)에도 해당 조문에 대한 내용이 없어 판단할 근거가 부족합니다.

    자동 판정에 연결된 자료

    시민과 함께 점검

    원문·통계·기사 등 근거를 보태거나 보완할 점을 알려 주세요. 시민 댓글은 AI 점검 결과와 구분됩니다.

    민심으로 로그인 · 회원가입하고 참여

    @naver.com · @kakao.com · @nate.com으로 가입하고 이메일 확인을 마치면 참여할 수 있습니다.

    댓글을 불러오는 중…

자동 보조 판정입니다. 검색 요약은 기사 원문이 아니며, 법령·의안 메타정보는 전체 내용이 아닙니다. 연결자료의 범위와 원문에서 기준 시점·맥락을 직접 확인해 주세요.

기후에너지환경노동위원회 10월 15일 (목) 10:55

선서한 증인으로 현장에 나와 계시기 때문에 본인이 기관을 어떻게 운영할지는 위원님들이 질의하시면 답변을 통해서 충분히 드러나지 않을까 생각이 들고요 그리고 우리 우리 국회법에 보면 우리 이 자리에서 왜 합니까 체계 사업을 보면 김위상 위원님 하고 있어요 그렇지 이미 10개라도 말 못 해 김유상 위원님 김위상 위원님 원만한 왜 하냐고 여기 있어요 회의 진행에 협조 바랍니다 이것을 왜 한다고 거기에 다른 건 안 주니까 가는 것 같아 답변 좀 하세요 발표 없다 최기상 위원님 발언 다 끝났습니까 아닙니다 동료 위원들 발언 중에는 그렇게 하지 마십시오 좀 그러니까 저희가 충분히 이야기할 기회 주고 시간 드리지 않습니까 저희가 국민을 대표해서 기관…

최기상 위원은 증인의 기관 운영 역량과 자격을 확인하기 위해 서류 제출을 요구해야 한다고 주장하며, 동료 위원 발언 중 방해 자제를 요청했다.

주제어

검색 추이 자료가 수집되지 않았습니다. 주제어만으로 파급력이나 도달 규모를 뜻하지 않습니다.

  • #국정감사 증인 기관 운영 역량 검증
  • #자료제출 요구
  • #회의 진행 질서

공식 자료

  • NATV 국회방송 YouTube

    국회방송이 공개한 생중계와 지난 방송을 봅니다. 편성·중계 여부는 공식 채널에서 확인합니다.

  • 국회인터넷의사중계시스템

    발언 원문 영상을 확인합니다. AMS 의 자막은 이 AI 자막을 받아 적은 것이라 공식 기록이 아닙니다.

  • 국회 회의록 시스템

    인용 전 최종 문구는 공식 회의록으로 확인합니다. 회의록은 회의가 끝난 뒤 정리돼 게재됩니다.

  • 의안정보시스템

    발언에서 나온 쟁점이 이미 법안으로 발의됐는지, 어디까지 심사됐는지 봅니다.

  • 국회입법조사처

    위원회별 감사 쟁점과 배경 자료를 미리 파악합니다.

  • 국가법령정보센터

    “현행법상 ~” 같은 법적 상태 주장을 원문 조문으로 확인합니다.

국정감사 자료 활용법

개인정보처리방침 · YouTube 이용약관 자막은 국회인터넷의사중계시스템 AI 자막(음성인식)이며 공식 회의록이 아닙니다. 팩트 판정은 수집된 자료에 근거한 AI 보조 의견이므로 원문을 함께 확인하세요.